Cf.引文核对台

Method

它怎么判的,以及它在哪里会判错。

格式识别靠排版信号,不靠理解。下面把判据和盲区都写出来,方便你决定哪条该信、哪条该自己核。

一、三种结论

二、文内引用怎么抽出来

两种写法都认:

作者串里只取第一作者姓氏用于匹配;p. 15参见 这类前后缀会被剥掉。取不出姓氏的,标「需人工确认」,不猜。

三、参考文献条目怎么切

一行一条。以空格开头的行视为悬挂缩进的续行,并入上一条——这样直接从 Word 粘过来通常就对:

Smith, J. A. (2019). A fairly long title that wraps onto the next line. Journal of Method Studies, 12(3), 45–67.

手写的编号(1.[1])会被去掉。年份取第一个括号里的四位数字,也认 n.d. 与「无日期」。

四、四类问题怎么判

五、类型是怎么推断的

只在有明确信号时直接判,其余走排除法:

六、已知盲区

七、本站不做的事

不比对任何数据库,不计算重复率,不判定抄袭;不生成、不补全任何引文或正文; 不判断文献质量或该不该引。清单查干净不等于格式符合 APA 7——本站只查上面那四类,其余仍要对手册。